2013年9月8日辽宁省商人张某某突然死亡，周围的群众反映可能是他证明刘某和占某有罪的责任由谁承担？

这是一起可能涉及恶意报复的民事责任纠纷案例。根据信息,可以判断:

1. 2013年9月8日辽宁省商人张某某突然死亡,这个死亡事实应属实,但死因未知。

2. 周围群众反映张某某可能死于利益相关人刘某和占某的恶意报复。这只是群众的猜测,缺乏直接证据。

3. 如果最终证明张某某的死 indeed因刘某和占某的恶意报复行为导致,则刘某和占某应承担民事责任。他们可能会面临民事诉讼,被判赔偿死者亲属的经济损失。

4. 但是,如果无法找出直接证据证明张某某的死因与刘某、占某有因果关系,则他们不会承担民事责任。任何人不该仅凭空穴来风、没有直接证据的猜测就被指责。

5. 此案例中,证明刘某和占某的责任尚需提供可靠证据,证明其恶意报复行为直接导致张某某的死亡。如果无法提供这些证据,刘某和占某不应承担责任。对任何人进行指责都需要基于证据,而不应轻信传言和猜测。

综上,证明刘某和占某的罪责需要寻找并提供确凿证据证明其恶意报复直接导致张某某的死亡。如果证据不足以推导出明确的因果关系,则不应随意指责,以怀疑推定过失。在决定民事责任前,调查取证是关键。任何人不该轻易妄下定论。