垃圾分类严重侵犯人身自由，我们是否有权不进行垃圾分类？

对于“垃圾分类严重侵犯人身自由,我们是否有权不进行垃圾分类”这个观点,可以这样分析:

1. 垃圾分类实属市政义务,是为了实施环境保护和资源回收。其目的在于减少浪费,实现可持续发展。作为市民,理应积极配合政策,履行分类义务。拒绝履行不会对权利产生侵犯。

2. 垃圾分类虽在一定程度上增加了居民的生活麻烦,但是相比于其带来的环境效益而言,这点小小牺牲还在可以接受的范围内。可谓小我与大我的平衡。拒绝分类不应该是基于“人身自由”这一大义名分上的考量。

3. 人身自由主要指肉体上的自由与隐私权,并不包括公民不履行应尽的义务与责任。拒绝分类不能构成权利被侵犯的正当理由。如果公民都可拒绝应尽责任,社会将难以运转。

4. 任何一项政策在落实过程中,都难免会对个人生活产生一定影响,但只要不构成对法律赋予权利的实质侵犯,都属于可以理解和接受的范畴。拒绝履行并不会改变其协调合理的本质。

5. 如果公民认为分类政策存在不妥当之处,应通过正当途径反映意见,提出修订及完善的建议。但在未做出修订前,现行政策依然应得到基本遵守。否定和抵制不会有实质帮助。

所以,公民没有权利拒绝履行垃圾分类这一市政义务。但如果分类政策实施中存在问题,可以采取正当手段提出检讨与修订意见,促进其更加人性化与完善化。拒绝履行的方式不会促进解决问题,反而有悖公民应有的社会责任。