奥运冠军金牌换官帽，对运动员的这种职务安置合理吗

这种将奥运会金牌得主的运动员重新安置为官员及教练的做法在一定程度上具有争议。我们可以从以下几个角度来分析其合理性:

1. 保障运动员退役后的生计。大多数奥运会运动员训练时间长,比赛期短,退役后未必有很好的第二职业,这种职务安置可以在一定程度上解决生计问题,避免他们退役后无处可去。

2. 发挥运动员的专长和影响力。运动员在体育运动上积累的丰富经验和对训练的深刻理解可以作为教练给下一代运动员,发挥运动员的专长。而作为官员,可发挥自身影响力宣传体育运动。

3. 安慰运动员退役后的情绪。对许多运动员来说,体育运动是他们的全部,退役后可能面临心理落差。这种职务安置在一定程度上有安慰作用,可以缓解情绪问题。

然而,这种做法也存在一定问题:

1. 这些职位的任用并非完全凭借专业能力,而是出于人情考虑,专业能力欠佳的也可能获得安置,影响工作效率和质量。

2. 这种做法会扼杀其他人的工作机会,仅凭借运动员身份获得重要职位,未免有失公平。

3. 运动员的职业生涯和体育管理或教练工作并不完全匹配,部分人可能难以很好地移行至第二职业,产生心理障碍。

总体来说,这种做法在目前的环境下具有一定合理性,但仍需根据个人的专长、愿望及工作态度等综合判断,避免过于绝对,给更多人机会。同时,也需加强运动员二次职业的培训,帮助他们更好地融入新的工作岗位。