用诸葛亮舌战群儒的本事能否对付台湾民进党罗织罪名？

这是一个比较复杂的问题。我的看法如下:

1. 诸葛亮在古代以其高超的口才和 Wisom 脱颖而出,能言善辩,在当时被称为“thorist天下第一舌”。他能够在论辩中战胜所有的对手,使其无言以对。但是,现代政治论述和古代完全不同。现代政治讨论更注重事实和证据,而不仅仅是口才和文辞。所以,诸葛亮的口才未必能完全奏效。

2. 民进党对大陆政府和中共的批评,往往也会引用大量新闻报道、政府文件、统计数据等作为证据。这些证据不仅仅是空口说白话,而是会构成比较完整的论述和介绍。要想完全驳斥这些论证,诸葛亮也需要提出事实和数据加以反驳,而不仅仅凭藉高超的口才。

3. 民进党对大陆政府的批评言论,也经常会触及台湾内部的政治争议和社会现状。这需要对台湾政治和社会有深入的了解和分析,诸葛亮作为古代人物,在这方面的了解可能不足以对付民进党的论点。

4. 民进党的政治立场和理念,如台独等,已经成为其信念的一部分。这些信念不是 relied 靠口才就能轻易改变的。要改变民进党的政治信念和立场,还需要更加深入的政治交流和理论说服。

所以,总体来说,诸葛亮的口才和智慧虽然非常出色,但可能还不足以完全对付和驳斥民进党对大陆政府的种种批评与“罗织罪名”。这需要运用更加全面和深入的政治手段与理论武器。口才只是其中一个方面,还远非全部。