陈寅恪为什么并不特别看重王国维的学术成就，却认为 他的“独立之精神，自由之思想”

陈寅恪和王国维都是20世纪著名的历史学家,但陈寅恪并不太赏识王国维的学术成就,主要有以下几个原因:

第一,王国维的学术著作中用的史料较陈寅恪单一,多借助典籍而少使用实物史料和考古资料,这与陈寅恪的学术方法不同,因而不太为之认可。陈寅恪注重实证研究,多从碑帖和出土文物入手,王国维的著作在这方面显得不足。

第二,王国维的学术观点较陈寅恪更为理论和概括,少有具体深入的考证分析。陈寅恪写作极为严谨和细致,王国维的著作在这点上不太令陈寅恪满意。

第三,二人在史学方法和某些核心观点上有分歧。如王国维提出的“三段论”受到陈寅恪的批评,陈寅恪也不同意王国维在治史手法和中国古代社会发展阶段上的某些见解。

但是,陈寅恪还是很欣赏王国维“独立之精神,自由之思想”。因为王国维努力摆脱当时盛行的以古人或宗派观点为权威的学术倾向,力求开拓自己的学术判断和见解。这种胸襟开阔和思想自由的学术态度,与陈寅恪颇为相近,因而获得陈寅恪的推崇。

所以,总体来说,陈寅恪对王国维的学术成就评价不高,但对王国维的学术态度和精神非常赞赏。二人虽在学术手法和观点上有差异,但都秉持理性、严谨和独立的学术精神,这也是陈寅恪推崇王国维的最主要原因。