问：
明先产业是骗局吗
答：
明先生推出的产业课程一直存在争议,有人觉得它是骗局,也有人觉得它的确有一定的价值。具体来说:
1. 骗局论:明先生的产业课程价格较高,内容主要是理论知识和思维方式,而没有实际的产业资源或技能。但课程宣传给人的印象是可以轻易获得高收入,这很容易误导消费者,属于一种行骗或欺诈行为。
2. 一定价值论:明先生的课程不乏针对小微企业发展的管理与战略理念,可以在概念上开阔思维,对企业有一定启发作用。而课程的高价格也有一定的心理 placebo 效应,可以激发人们的行动力与责任心。总价值不会为0。
3. 谨慎看好论:产业课程的价值高低取决于消费者自身状态和认知。如果去掉针对高收入与轻松发财的宣传,理解课程更为管理与思维工具书,并以开阔视野为主要目的,那么课程的确可能有一定帮助。但要意识到,产业成功绝非只看 Concept,还需要投入大量实践与行动。
综上,笔者认为:
明先生的产业课程不容易直接定义为“骗局”,它有一定的理念价值,但这种价值很难以高额课程费用来衡量。课程的问题主要在于其营销与包装手法,给人以误导和夸大的预期,这才更像一种“噱头”。
对此,消费者需要理性判断自身需要,不被课程营销所迷惑;企业家更需要投入实践,产业成功没有任何捷径可言。产业课程可以作为理念的激发,但决不能作为产业成功的唯一依仗,更不值得进入其高价“捕猎圈套”。综合判断,这些课程的实用价值难以匹配其价格,所以,参加前需要深思熟虑,理性判断,这可能是规避风险的关键。