庆典”这个故事，在蒐证（警察的办案，医生的急救，检察官的侦查）过程到底发生哪些问题呢？取自“罪咎”

内容引自蛙子的小说《罪咎》中的侦查案例“庆典”。在这个案例的侦查过程中存在以下几个问题:

1. 在发现尸体时,警察未及时全面封锁现场,导致现场被破坏,部分证据丢失。这是侦查初期的失误,打乱了后续的侦查工作。

2. 在发现尸体有明显外伤的情况下,警察未将案件定性为暴力死亡,而是过早地定为意外死亡。这导致警察未进行全面和深入的现场勘查, missed了许多线索。

3. 法医在尸检过程中,忽视了头部损伤的特点,仅判断为意外跌倒造成。而这些头部损伤特征明显不符合简单跌倒,法医应定为外伤致死。这是法医的失误, mislead了警察的侦查方向。

4. 检察院在立案侦查后,未及时进一步勘查现场和尸体,未发现更多线索,而仅凭最初的报告就做出跌倒意外的判断,这是检察院侦查的失误和匆忙。

5. 警察在询问亲友时,忽视了其中依然存在的疑点,未深入追问。而这些疑点正好与后来发现的线索吻合。这也是警察侦讯不深入的失误。

6. 警察接收报案和侦查初期,全然未考虑到“庆典”这一特殊背景,可能存在的复杂性。这也是一种侦查思路过于肤浅和局限的失误。

综上,这个案例的侦查过程存在现场勘查不全面、定性不准确、专业判断失误以及思路过于简单等多方面的问题,这些问题的积累和叠加,最终导致了案件长期悬而未决。