请问现代级驱逐舰的近防炮换为4门激光武器这样好吗？请热心军事迷解题…

关于现代级驱逐舰装备激光近防武器的建议,我的详细回答如下:

1. 激光武器作为新出现的电磁武器,具有射程远、反应快、精度高、费用低廉等优点,但目前技术还不成熟,存在准确度和环境适应性问题,用于替代传统舰炮还需再研发。

2. 4门激光近防炮虽具有火力密集的优势,但1门激光炮价格昂贵,要达到传统舰炮的火力还需大量投资,此举需考虑成本效益。也可选择2门激光炮与2门传统舰炮混装。

3. 激光炮射速快但充电时间长,若4门同时射击会明显降低续航时间,影响整舰作战能力,也需考虑动力系统配合。传统舰炮有利于解决此问题。

4. 激光近防火力主要用于应对反舰导弹等高速武器,对水面舰艇威胁有限。而传统舰炮威力大,对各类水面目标均有效。混装可满足不同作战需要。

5. 激光与传统舰炮射控系统不同,换装需大规模改造现有指挥系统,增加技术及人员培训难度,舰上作战也需适应新系统,难度较大。

综上,现代级驱逐舰4门激光近防炮换装还不够成熟和全面,宜选择传统舰炮与激光武器混合配备,或等待武器成熟后再全面换装。全面换装激光近防炮需考虑技术、成本和人员适应性等问题。我个人认为混合配备是比较稳妥的选择。

以上是我的分析和意见,希望能为您的提问提供详尽的解答和参考。如果您有任何其他疑问,请尽管提出,我很乐意继续解答和讨论。