假如你明知道你提出的东西不会有人回答，你是否还要提出它？

这是一个比较复杂的问题,需要权衡多个因素。我的看法如下:

如果明知道提出的问题或观点不太可能得到别人的回答或支持,是否还要提出,主要还是要考虑以下几个因素:

1.这个问题或观点对自己的重要性。如果对自己影响重大,甚至关系到权益,即使不被理解也需要表达。因为如果不说出口,可能会遗憾或产生消极情绪。

2.表达的目的和意图。如果目的仅仅是为了得到别人的回应或认同,那么知道得不到回应就没必要表达。但如果目的是为了宣泄情绪,或讲清自己的立场,那么即使不被理解,表达也有其意义。

3.被理解的可能性。如果觉得表达后完全不被理解的概率很高,那么表达的意义不大。但如果一定的机率可以被部分人理解,或能在将来被更多人理解,那么表达也算有意义。

4.表达的代价。如果表达后需要承担高昂代价,比如被误解或遭受责难,那么需要慎重考虑。如果代价不高,那么即使不被理解,表达也无妨。

5.表达形式的恰当性。采取什么样的表达形式可以最大限度地被理解和接受,这也是需要考量的因素之一。如果以恰当的方式表达,被理解的机率会更大。

综上,当明知道自己的观点难以被理解时,是否表达还是要根据多个因素权衡。如果对自己意义重大,表达可以宣泄情绪,被理解的机率不是完全没有,并且表达的代价可以接受,那么采取恰当的表达形式来表达自己的观点,这仍有其意义。但如果表达纯粹是为了得到回应,那么知道不会得到回应就没有表达的必要。