为修建某桥，有两处可以选点，选点A时需建吊桥，投资3000 万元，建桥购地 80万元，

根据提供的信息,我们可以从几个角度来分析这两个选点修建桥梁的方案:

1. 投资成本:选点A方案需投入3000万元用于建桥,以及80万元用于购地,总投资为3080万元。而选点B的投资数据并未提供,所以很难判断哪个方案的总投入更大。如果选点B的投资成本也比较高,那么从成本效益的角度,选点A的方案未必是最佳选择。

2. 桥梁类型:选点A需要建设一座吊桥,这往往工程较为复杂,维护成本也较高。而选点B可以建设其他类型的桥梁,这可能在工程难易度和后期维护成本上具有一定优势。所以,桥梁类型也是判断两个选点方案的重要因素。

3. 地形地质条件:桥梁建设还需要考虑选址的地形地质条件,这对工程难易度和稳定性有直接影响。如果选点B的地质条件更优,工程技术难度较小,那么其方案可能具有一定优势。但根据提供的信息,我们无法判断两个选点在这方面的具体条件。

4. 后续影响:桥梁建设还需要考虑对周边环境的影响,如对漂移通道的影响,对地下管线的影响等。如果选点B在这些方面的影响更小,那么其方案可能更加可取。但同样由于信息不足,我们无法判断这两个选点在后续影响上的差异。 

所以,总体来说,我们无法直接判断哪个选点的方案更优,还需考虑更多信息,特别是选点B的相关数据,才能对两个方案进行全面而准确的分析与比较。任何一方面的因素都不能成为定夺的标准,需要结合多角度进行综合判断。