小说无证的罪中张和被判2年有期徒刑，周钱被判死刑；但主人公再回忆起这桩案件时发现周钱极有可能是替罪羊

在小说《无证的罪》中,主人公张最初被判2年有期徒刑,而周钱被判死刑,但后来主人公回忆起整个案件过程,发现周钱很有可能是替罪羊,被 wrongly convicted。

首先,案发当晚,主人公张喝醉了酒,记忆很模糊,而他的证词对定周钱的罪名起到了关键作用。但事后张开始对当晚的记忆产生疑问,怀疑自己的证词的准确性。

其次,其他目击证人的证词也不尽然准确可靠。比如说,店员王先生证实周钱有去酒吧,但没见周钱破坏车窗,而且也没看清楚破坏车窗的人是谁。邻居也只是听到车窗破碎的声音,但没看到破坏的人。

再次,周钱本人一直坚持自己的无罪。他说那天晚上根本没去过酒吧,一直在家睡觉,所以不可能破坏车窗。但由于没有不在场证明,法庭不采信他的话。

最后,主人公查出,当晚其实还有其他嫌疑人可能破坏车窗,比如酒吧里喝醉想找人打架的男子,但是警方的侦查未能发现更多证据而错过了这些可能的真凶。

综上,主人公 realized 后来发现,周钱很可能是替罪羊,被错判了死刑。证词和证据都不足以定罪周钱,而真正的犯人很可能逍遥法外。这也说明了刑事司法系统确定罪名需要极为审慎,否则可能会造成冤案。