问：
为什么移动不先取消2G先取消3G？
答：
移动运营商不先取消2G网络而先取消3G网络,主要有以下几个原因:
1. 2G网络覆盖更广。2G网络以GSM为主,其网络覆盖范围更广,可以覆盖很多偏远山村地区。如果先取消2G,这些地区的用户会立即失去网络访问能力,会造成很大不便。
2. 2G终端更多。现在还有很多只支持2G的老手机和其他连接设备在使用,如果取消2G,这些设备会无法使用网络,会影响大量用户。而3G智能手机可以下滑使用2G网络,影响较小。
3. 2G运维成本更低。2G网络技术相对简单,运维难度小,成本更低。如果先取消2G,运营商需要投入大量资金加快4G网络建设和升级以覆盖2G网络,会增加速度成本压力。
4. 先取消3G可以腾出频谱。3G网络目前使用的频谱资源是2G网络的几倍,如果先取消3G,可以腾出更多频谱资源用于部署4G和5G网络,网络效率和质量会更高。
5. 部分用户还依赖3G。虽然4G用户已经超过3G,但还有一定比例的用户还在使用3G网络,如果直接取消3G,也会对这部分用户产生影响。所以现阶段先取消3G,然后再逐步迁移用户到4G以上的网络是个比较稳妥的策略。
所以综上,出于网络覆盖、设备兼容、成本控制和频谱规划等原因,移动运营商选择先取消3G网络而不是2G网络,这是一个相对比较平稳的网络升级路径。但长期来看,2G网络也会逐步退出历史舞台。