为什么是假如给我三天光明，作者不写给她更多时间的光明呢

这首诗《假如给我三天光明》的作者鲁迅给出的光明时间是3天,而不是更长时间,这有几个考虑:

1. 3天的时间恰好能让主人公看清周遭的景物和世界,但不会太长,主人公会有切实可行的行动计划。如果时间太长,主人公可能会因为无所事事而变得消极和被动。3天刚好可以激发主人公的欲望与行动力,做些自己想做的事。

2. 3天的时间能突出生命的短暂与宝贵。主人公终身处在黑暗中,3天的光明时期就如同一个短暂的生命,这样能更清晰地感受到生命的意义,从而更积极地去生活。如果时间太长,这种意识可能会变得稀释。

3. 3天时间也能带来更浓烈的对比效果。短暂的3天光明结束后黑暗的来临会更触动人心,这种对比强化了生命体验的强度与广度。如果一开始就给予很长的光明时间,黑暗来临不会有如此大的落差与对比。

4. 3天还可以引发更多想象空间。过短或过长的时间都不利于留下想象的余地,3天的时间恰好能激发读者丰富的联想,想象主人公会有怎样精彩与触动人心的3天。

所以,总体来说,鲁迅选择3天的时间非常精妙,既能激发主人公的生命体验,也能启发读者的想象,同时也能突出生命的短暂与变化无常,产生强烈的反差效果。3天是一个恰到好处的时间尺度。