住院时核磁共振显示有骨折，出院后拍CT没有骨折，法医鉴定会以核磁共振为准还是CT为准

在此情况下,法医鉴定很可能会以核磁共振检查结果为准,而不是CT检查结果。理由如下:

1. 核磁共振检查是目前医学影像学中的金标准,其灵敏度和特异度都远高于CT。特别是对于软组织和骨头的损伤,核磁共振的检出率更高。因此,如果核磁共振检查明确显示有骨折,那么骨折的可能性会很高。

2. 住院期间做的检查结果更加准确可靠。因为住院时病情更稳定,检查环境更加控制,且医生可以综合病历和体征来判断检查结果的准确性。出院后再做的CT检查,由于时间间隔较长,病情可能已有变化,检查结果的准确性可能会下降。

3. 两种影像学检查之间的差异可能是临床医生对检查结果的判断失误,也可能与病情变化有关。但总体来说,住院期间的首次检查结果应该更加准确。法医鉴定也会考虑到临床医生的专业判断。

4. 法医鉴定不仅考虑影像学报告的结论,更加重视影像学所显示的损伤实际情况。如果核磁共振明显显示有骨折性损伤,而CT检查并未发现,法医还是很可能认为存在骨折。因为实际损伤痕迹是法医定夺伤残等级的重要依据。

综上,法医鉴定很可能会根据多方面因素,并重点考虑到核磁共振检查结果与显示的实际损伤情况,认定住院期间确实存在骨折。CT检查结果的差异很可能是由于后续病情变化或者临床判断失误所致。所以,法医鉴定会更倾向于以核磁共振检查结果为准。