问:

你对财务舞弊与防范策略有哪些不同见解

答:
我对财务舞弊与防范策略的不同见解主要有:
1. 财务舞弊的根源不仅在人,也在制度和环境。除了加强人的道德教育,更重要的是修订和完善相关的财务制度,减少舞弊的机会和诱因。
2. 防范财务舞弊不能过度依赖对人的信任与限制,关键在于加强内部控制和制度的严密性。只有建立科学合理的内控机制,舞弊才真正无法逞强。
3. 审计对防范财务舞弊的作用有限,审计主要依赖事后检查,而真正有效的防范必须在舞弊真正发生前就建立。事前预警机制的作用大于事后审计。
4. 防范财务舞弊的成本有时会过高,需要在风险与成本之间作权衡。财务舞弊的严重性和可能发生的概率同时应考虑在内,防范策略应适当且足够。
5. 新技术如大数据、人工智能等为防范财务舞弊带来新的机遇,数字化财务手段也带来新的风险,两者应辩证看待。防范策略须与时俱进。
6. 在追求完美的内部控制与零舞弊的同时,也不能盲目增加企业的运行成本与经营障碍。应在风险管理与工作便利之间寻求平衡。
7. 企业的防范措施实施得当,可以转变员工的不良心理预期,起到震慑作用。但也不能产生过度的恐慌与不信任氛围,应培养正能量的企业文化。
所以,总的来说,我的不同见解在于:财务舞弊的防范需要整体思维,机制建设与制度优先,并在各种效益之间寻求平衡,既不能过度依赖人,也不能忽视人的因素,使用科技手段但也看到其带来的新风险,不盲目追求完美与绝对安全,应建立积极的企业文化氛围。