你好。让后1和自己的色球打完后再拿一个出来哪个难度更大？

这个问题涉及到球类运动中的概率判断,需要分析不同情况下获胜的难易程度。

如果让先的1个色球已经打进,那么拿出另一个色球打进的难度会更大。原因有:

1. 先手已获胜,心理上会 RELAX,气势上会有所下降,不像先前那么紧迫和专注,这会影响后续的发挥。而后手由于先手已获胜,更会产生压力,这种压力也不利于稳定发挥。

2. 在同等条件下,先发球对后发球有一定的优势。因为先发球者可以根据场地情况调整发球策略,而后发球者只能对已经发出的球进行应对,策略上相对被动。这个优势在两次发球间隔较长时,优势更加明显。 

3. 先发球得分后,对手的防守会有所加强,这也增加了后发球的难度。而如果先发球未得分,对手防守的威胁性会有所下降,这反过来减小了后发球的难度。

但是,如果让先的1个色球未能打进,那么拿出另一个色球打进的难度不见得就更小。因为:

1. 先发球未得分,自身的信心和气势会受到一定影响,这也可能扩散到后续的发球中。

2. 对手防守虽然有所放松,但也意识到你有失误的可能,会加强关注和防守。 

3. 两次发球间的时间越长,外界环境的影响就越难以预料,这增加了后续发球的随机性,不利于控制难度。

综上,从概率和心理两个角度来看,让先1个色球已得分的情况下,后续发球的难度会更大。但如果先发球未得分,后发球的难度也不见得就会降低,环境变数带来的影响可能超过对手防守的变化,结果难以预料。这需要结合具体情况综合判断。