如果某个地方规定禁止牵牛羊上公路，然后我在这里牵骆驼上公路，是否违反这个地方的规定？

如果某个地方的规定是专门禁止“牵牛羊”上公路,那么牵其他动物如骆驼上公路是否违反该规定,这涉及到法规的解释问题。一般来说:

1. 从字面意义上理解,只要不是牵牛或牵羊,符合该规定的字面要求。牵骆驼属于其他情形,不应属于禁止的范围。所以若仅从字面理解,牵骆驼上公路不违反该规定。

2. 但是从规定的立意和目的来理解,该规定很可能是为了确保公路交通安全和畅通而设定的。那么所有可能影响交通的牵引活动,比如牵骆驼,都属于该规定的禁止范围。从目的解释的角度,牵骆驼上公路可能违反该规定。

3. 在法规解释中,目的解释优先于字面解释。所以从目的和立意出发,最佳的理解 should 是牵骆驼上公路也属于禁止的范围,属于违反该规定。

4. 但是,如果在制定该规定时,立法者也考虑到了骆驼等其他牲畜,但在规定的字面表述中没有包含,那么可以理解为立法者有意排除了其他情形。这时从立法本意出发,牵骆驼上公路不应违反该规定。

所以综上,该问题的解释还是比较复杂的。如果其他法律文件或立法材料中没有更清晰的表达,个人理解倾向于从规定目的出发,认为牵骆驼也属于禁止范围,但这仅是一种理解,在实际应用中仍需要各地法规机关的正式解释作为依据。