问:

如何看待广岛大学教师言论?

答:
关于广岛大学教授犬塚博士的言论,可以从以下几个方面解释:
一、言论失当。犬塚博士多次称东京奥运会为“原子奥运会”,引发广泛争议。这种称呼不妥当,显示出对广岛的不敬。
二、历史角度。广岛是世界上唯一遭受原子弹轰炸的城市,历史包袱沉重。教师的言论未考虑到广岛人的感受。
三、专业立场。犬塚博士是辐射学专家,以科学的立场看问题。但他忽略了悲剧背后的人性和情感。
四、民众反映。广岛民众多次抗议犬塚的言论,要求他收回或道歉。广岛市政府也对他的言论表示严厉谴责。
五、社会影响。犬塚的言论引发广泛争议,为社会造成不良影响。广岛人认为他不应淡化原子弹投弹带来的惨痛记忆。
六、学术自由。犬塚认为他有权代表个人学术观点,有说话自由。但学术自由并非完全不受约束。
总的来说,犬塚博士的称呼备受争议,引发广泛不满。他的言论受到各方批评和谴责,但他表示无意收回或道歉。广岛民众和媒体则呼吁他重视感受和审时度势。