cba昨天上海对阵江苏的比赛很多人说是假球，但是如果江苏只是希望输的话前面还为什么那么拼呢？

cba常规赛的确存在假球现象,但是对于具体的一场比赛很难下定论是不是假球。就像你提到的上海 vs 江苏的比赛,如果江苏只是想输的话,前面应该不会那么拼命比分拉大差距。有几个方面可以考虑:

1. 输赢都是正常的。 sport比赛本来就是输赢参半,很难证明某一场比赛的结果就是 predetermined 的。即使江苏后来开始放水,也不意味着一开始他们就想输。

2. 假球也要制造悬念。如果一开场江苏就不拼不比分,直接让上海领先太多,这会让观众直接判断为假球,失去继续观战的兴趣,这对俱乐部和联赛都不利。所以即使是假球,也会在前面构造一定的悬念和戏剧性。

3. 球员也要发挥实力。球员本身也有比赛的欲望,需要发挥实力展示自己,尤其前面比分拉大的时候。教练要让他们放水,也得在不太明显的情况下操作。所以上半场他们的实力发挥,不代表后面就不会放水。

4. 战术调整也会影响。比赛中会根据对手的表现调整自己的战术,这也会导致后面比分的变化。不一定是因为放水,也可能是因为战术调整不当。

所以,总的来说,虽然cba常规赛确实存在假球嫌疑,但是要判断一场具体比赛是否假球,还是比较困难的。前面球队的拼劲,不一定就能证明后面不会放水。很多其他因素,也会对比分产生影响,难以下定论。除非有很明显的证据,否则最好不要轻易判断一场比赛就是假球。