专属是只有买了版权才算是专属吗，就是有人说专属必须是买了版权才算是专属，没买版权就别说是专属？

关于“专属”这个概念,是否必须购买相关版权才能称之为专属,这是有些争议的。总体来说:

1. 如果从严格的法律意义上讲,“专属”应该指拥有某种东西的专有权利,而版权、专利权等知识产权就是一种专有权利。所以,如果一个人或机构拥有某种内容或产品的版权,那么从法律角度讲,他可以称该内容或产品为“专属”。

2. 但是,在实务中,“专属”一词的使用并不总是如此严格。很多时候,它更多地意味着某种内容或产品在某个人或机构那里最先取得、最完整、数量最丰富或质量最高。比如,某家媒体第一时间披露了某 news,那么大家就会说这个新闻是该媒体的“专属报道”。但该媒体未必一定购买了该新闻的版权。

3. 此外,“专属”也常用于 commercial 领域,比如某品牌会推出“专属限量版”产品,或某电商会与某品牌合作推出“专属定制款”,但其实这些产品的版权或专利权并不一定属于推出该产品的那一方。这里的“专属”更多地是一种营销手法。

4. 还有,有的人或机构通过大量投入或长期开发积累了某方面的资源或能力,使其在该方面具有明显的竞争优势和较高的话语权,这也常被称为“专属优势”或“专属资源”。但其并不等同于获得法律意义上的相关版权。

所以,总体来说,“专属”这一概念的使用并不总是严格地与版权或知识产权挂钩的,更多时候它代表一种事实上的优势或资源,以及该优势或资源目前主要归属于某人或机构。但从严格的法律意义上讲,如果要确保某内容或产品的“专属”,购买相关版权无疑是最为可靠的方式。