张雪峰是不是考研界的大嘴？

张雪峰是一个比较有争议的考研名师。很多考生对他的看法两极化。

1. 赞同的观点:张雪峰的课程内容较前瞻和理论性强,对考生提高认识和开拓视野还是有一定帮助的。他在课上也比较理论联系实际,比较重视考生的实际提问,这也被部分学生视为互动性强的优点。

2. 批评的观点:

(1)张雪峰的很多理论和观点比较主观和雄辩,并不一定完全正确可靠。他的某些理论也存在相当争议。但他在课上表达时却比较绝对和武断。这被许多考生视为其言过其实的“大嘴”特征。

(2)张雪峰的课程内容以理论为主,但实用性和针对性不强。对考生实际备考帮助不大,所以被部分考生认为“大而无当”。理论高超但实际效用不高。

(3)张雪峰的教学态度较强势,在课上不太容易接受学生的不同意见,这也被部分考生视为其“我行我素”的教学作风。

(4)张雪峰长期争议较大的一个因素是他一再高价推出新的考研产品,但产品的实际效用和价值遭到质疑。这也加深了他“哗众取宠”和“坑蒙拐骗”的印象。

所以,总体来说,张雪峰其人其说在考研圈内还是比较有争议的。赞同者认为他开拓视野,理论强,互动好。而批判者则视他为“大嘴”“大而无当”“坑蒙拐骗”。这很大程度上取决于考生的主观偏好与否和对其教学产品的实际效果评价。他的言论和产品的确存在一定争议,这也是他被部分考生贴上“大嘴”标签的原因所在。