专家说子女是耐用消费品，你怎么看？

专家说子女是耐用消费品,这句话值得探讨:

1. 从消费品的定义来看,子女不能简单地被归类为传统意义上的消费品。消费品通常是指可以满足人的某种需要、并在消费或使用过程中发生改变形态或性质,无法再生产或不能再生产相同效用的物品。而子女不是简单的物品,不会在养育和抚育过程中发生改变或消失。

2. 从耐用消费品的定义来看,子女只有部分特征符合。耐用消费品是指购入使用后可以重复使用多次、使用寿命较长的消费品。子女的确需要长期抚养、教育,这符合耐用性特征。但是子女不是可以任意“购入”的物品,也不会在使用一段时间后报废更换,这一点与普通耐用消费品不同。

3. 子女具有特有的属性,不仅是一种消费或使用关系。子女需要精心照料与教育,家长与子女是一种互相依存的联系,这已经超越了简单的消费品定义,具有特殊的血统、情感和责任属性。养育子女是一门终生修行,这些都是消费品所不具备的。

4. 说子女是“耐用消费品”可能有贬低子女的嫌疑。将子女简单归类为消费品,容易导致片面的消费心态,忽视子女生命的价值与尊严。家长对子女的养育不应只是一种消费,更应具有爱与责任。

综上,专家说子女是耐用消费品,这句话只抓住子女养育需要长期投入与抚育这一特征,忽视子女生命本身的属性及与父母间的情感联系。子女不应被简单地等同于耐用消费品这一概念,在抚养方式与态度上需要体现出生命的尊重与责任担当。这也有利于建立亲子关系的正确方向。