经办人员失信了么 逻辑与思维 两个判断是否有区别

“经办人员失信”和“逻辑与思维”是两个不同的判断问题。区别如下:

1. “经办人员失信”是对某个经办具体事务的人员的诚信度进行的判断评价。它关注的是一个人或一群人在特定情境下的诚信表现,判断的标准是这些人在履行职责过程中言行是否一致,是否履行了应尽的责任等。这是一种个案判断。

2. “逻辑与思维”是对一个人或一群人在思考和推理过程中的能力进行的判断评价。它关注的是一个人或群体在面对各种思维活动时表现出的逻辑性、理性性、严密性等。判断的标准是他们的思维过程、论证过程以及得出的结论是否符合正确的逻辑规律。这是一种能力判断。

3. “经办人员失信”的判断对象是专注在某个具体的经办过程或事件中,判断的视角比较局限和狭隘。而“逻辑与思维”的判断对象是人在各种思维活动中的综合表现,判断视角更广和全面。

4. “经办人员失信”可能由于各种主观因素而产生误判的可能性较大,判断结果可能存在争议。而“逻辑与思维”判断则更注重客观理性标准,判断结果的可信度可能更高。 

综上,“经办人员失信”和“逻辑与思维”是两个不同层面的判断,前者着眼专案判断个人或群体在特定情境下的诚信度,后者着眼整体判断个人或群体的思维能力与质量。两种判断的判断对象、标准、视角和结果可信度都存在一定差异。所以,这是两个有区别的判断问题。