联合国规定不得武力吞并，为何却承认印度占有锡金？

联合国不承认通过武力吞并获得的领土,这是联合国的基本原则之一。但是,在锡金并入印度的事件中,联合国没有采取强烈的反对立场,主要有以下几个原因:

1. 锡金的并入是通过公民投票的方式实现的。1975年,锡金举行公民投票,结果支持锡金并入印度。尽管投票的公正性受到质疑,但形式上符合民主程序,这使得联合国难以采取强硬立场反对此举。

2. 印度在地区事务中发挥的作用很重要。印度是南亚地区的主导力量,也是联合国重要的战略合作伙伴之一。如果联合国对印度在锡金问题上的立场采取强烈反对,可能损害与印度的关系与合作,这不是联合国所希望看到的。

3. 中国和巴基斯坦等国家的疏忽也起到一定作用。锡金并入印度时,中国和巴基斯坦虽然表达了反对立场,但反应不够强烈,并没有采取实质性行动。如果两国带头强烈反对并调动联合国阵营施加压力,联合国的立场可能会更为明确。

4. 西方国家支持印度的因素。美国和英国等西方国家在很大程度上支持印度在南亚的影响力,并不愿意推翻印度在锡金的主导地位。这也使联合国难以形成强烈反对印度的共识。

综上,尽管武力吞并与联合国原则相悖,但在锡金事件中,由于投票形式上的正当性、印度地区影响力的考量、中国等国家的相对消极作用以及西方国家的支持等因素,导致联合国未能采取明确反对立场,最终接受了锡金并入印度的结果。这也反映出联合国行动的局限性与复杂性。